Indholdsfiltre - hvorfor AI-companions afviser, og hvad »uden censur« betyder

Sådan virker det

Alle apps i kategorien filtrerer noget. Forskellen handler om, hvor linjen ligger, hvor elegant den håndhæves, og om den flytter sig under dig, efter du har betalt.

Vi kan modtage en provision for links på denne side. Det ændrer aldrig en karakter.

»Uden censur« er det højeste ord på dette marked og det mindst præcise. Alle apps filtrerer. Det, der varierer, er hvor linjen trækkes, hvordan det føles at møde den, og hvor stabil den er i de måneder, du betaler.

Hvor filtreringen foregår

Normalt tre steder på én gang, og derfor føles afvisninger inkonsekvente.

Før modellen. Din besked bliver screenet. En blokering her giver en øjeblikkelig afvisning, der slet ikke lyder som karakteren, det toneskift, folk beskriver som »den faldt ud af rollen«.

Inde i modellen. Systemprompten fortæller karakteren, hvad den ikke vil, og selve modellen er trænet i samme retning. En blokering her er den elegante slags: karakteren afleder, skifter emne og bliver i stemmen.

Efter modellen. Det genererede svar bliver screenet, før du ser det. Det giver det mærkeligste artefakt i kategorien: en besked, der begynder og så forsvinder eller afbrydes midt i en sætning.

Apps, der føles tolerante, læner sig som regel op ad det midterste lag. Apps, der føles brå, støtter sig til det første og det tredje.

Gulvet, ingen er under

Under markedsføringen blokerer alle udbydere hårdt den samme kerne: seksuelt indhold med mindreårige, materiale uden samtykke præsenteret som virkeligt og indhold rettet mod identificerbare rigtige personer.

Det er ikke et stilistisk valg. Det er lov i de fleste jurisdiktioner, og det er en betingelse for at beholde en betalingsudbyder. En app, der droppede disse blokeringer, ville miste kortbehandlingen inden for dage, og det er en mere pålidelig håndhævelsesmekanisme end nogen myndighed.

Så »uden censur« betyder altid mere tolerant end mainstream, aldrig ufiltreret. Enhver, der reklamerer med det sidste, er enten løs i sproget eller ved at få en meget kort forretning.

Hvorfor linjen flytter sig under dig

Det er den del, der faktisk koster abonnenter penge, og den fortjener mere opmærksomhed, end den får.

Modeller bliver skiftet ud. En app, der skifter underliggende model, arver den models afvisningsadfærd. Politiksiden er uændret, karakteren er nominelt identisk, og nu afviser den ting, den før skrev.

Filtre bliver justeret efter hændelser, presseopmærksomhed eller pres fra betalingsudbydere.

Niveauer er forskellige. Nogle apps anvender forskellige tærskler til forskellige priser, hvilket sjældent siges klart.

Intet af det bliver som regel meddelt, fordi udbyderne behandler det som infrastruktur frem for en produktændring. Det praktiske forsvar er det samme som for hele kategorien: betal månedligt, indtil du har set en apps adfærd et stykke tid. Et årsabonnement er et væddemål på, at filteret bliver, hvor det var den dag, du tilmeldte dig, og det væddemål har appen ikke lovet at overholde. Afvejningen er gennemgået i månedligt, årligt eller kreditter.

Sådan tester du linjen, før du betaler

Ti minutter i gratisversionen, med vilje frem for ved et uheld:

  1. Tag en scene hen til kanten af det, du faktisk vil have, og se, hvad der sker.
  2. Læg mærke til, hvordan den afviser: i rollen eller med en systembesked.
  3. Prøv det samme to gange. Inkonsekvent håndhævelse er i sig selv information.
  4. Tjek, om en afvisning stadig bruger en besked eller en kredit.

Blandt de apps, vi dækker, konkurrerer Secret Desires og Joi primært på det her område, og de ligger meget forskelligt i vores rangering, 4,3 mod 3,0, fordi tolerance alene ikke er et produkt. Joi er den billigste vej ind i chat uden censur og viser det i alt det andet, den gør.

Afvisninger, der ikke er filtre

Værd at skille ad, fordi løsningen er en anden:

Karakteren, der afviser i rollen, er skrivning, ikke filtrering. En companion med personlighed siger nogle gange nej, og det er produktet, der virker.

En forvirret afvisning, hvor den afviser noget åbenlyst harmløst, er som regel et overivrigt forfilter, der fanger et ord ude af sammenhæng. At omformulere virker generelt.

Et afbrudt svar er efterfilteret. At omformulere anmodningen hjælper sjældent her, fordi blokeringen skete på outputtet.

At vide, hvilken af de tre du ramte, sparer en masse formålsløs diskussion med noget, der ikke kan diskuteres med.

Den ærlige opsummering

Vælg en app, hvis standard ligger, hvor du vil have den, kontrollér den i gratisversionen, før du betaler, og køb ikke et år på grund af en filterindstilling. De apps, der behandler det ligefremt, klare om hvad de tillader og konsekvente i at håndhæve det, er lettere at leve med end dem, der kommer med de største påstande, og den konsekvens er noget, fjorten dages brug afslører, og en landingsside ikke kan.

Secret Desires

4,3Karakter: 4,3 af 5

Rollespil uden filtre, hvor karaktererne forbliver konsekvente i stedet for at miste tråden efter få beskeder.

Gratisversion
Ja
Danmark
Tilgængelig

Joi

3,0Karakter: 3,0 af 5

Den billigste måde at chatte uden censur på, og det kan man mærke på, hvor lidt mere den kan.

Gratisversion
Ja
Danmark
Tilgængelig

Ofte stillede spørgsmål

Er nogen apps med AI-kæreste reelt uden censur?

Ingen er ufiltrerede. Nogle er langt mere tolerante end andre, men alle udbydere blokerer en hård kerne af ulovligt materiale, og betalingsudbydere kræver det, uanset hvad markedsføringen siger.

Hvorfor begyndte en app at afvise ting, den tillod i sidste måned?

Filtre bliver justeret, og et modelskift ændrer adfærden, selv om politikteksten er den samme. Ingen af delene bliver meddelt, fordi ingen af dem behandles som en produktændring.

Betyder en afvisning, at jeg er blevet markeret?

Som regel ikke. De fleste afvisninger er karakteren, der siger nej i samtalen, og intet mere. Gentagne forsøg på de hårdt blokerede kategorier er noget andet og kan ende med, at kontoen lukkes.